La desesperación de votar por AMLO

Soy estudiante de la Ibero y también quiero hablar.
Hace unos días estuve en la conferencia de EPN, y me sorprendió ver a la gente con tanta rabia. Nunca me imaginé esta reacción. Si estoy de acuerdo o no, no es lo relevante; lo importante fue sentir tanta mala energía enfocada hacia algo.

Comenté en twitter que: “a falta de argumento, y mucha ignorancia, es muy fácil mover a masas a favor o en contra de alguien”. Minutos después, un periodista, militante de izquierda, me contestó: “no puedes dar por hecho la ignorancia y la falta de argumento”. Pues  si no las puedo dar por hecho, entonces que significa el 48-45% de preferencia por el PRI; ahora,  si los alumnos presumen estar informados y tener argumentos para defender a AMLO, le doy la razón a este periodista. En efecto, la ignorancia y la falta de argumento no las puedo dar por hecho con gente “educada”.  Lo que sí puedo dar por hecho con esta gente, es algo mucho peor: desesperación.

Vi indignados a muchos compañeros cuando se les llamó acarreados, o porros; yo también estoy indignado, porque ellos no son ni porros ni acarreados, y meto las manos al fuego por cada uno ellos, quienes están convencidos de que AMLO es la opción, lo cual me parece mucho peor.  También veo a muchos periodistas defender estas protestas y marchas apartidistas, todas con el mismo fin: odiar a EPN.

Muchos compañeros hablan de revolución; pero yo no sabía que una revolución fuera lo siguiente:

AMLO en el debate mencionó a “los de arriba”, “los ricos” (me imagino que no hablaba de quien él mismo llama su “gran amigo”: Carlos Slim), y lo cito:  “Hay personajes que tienen yates que cuestan hasta 2 mil millones de pesos, lo que equivale a comprar 18 mil Tsurus”. Su paro en Reforma costó 3 mil MDP, 651 MDP en la campaña de 2006, 328 MDP en esta campaña, dando un total de 3,979 MDP; o aplicando su ejemplo: dos yates de dos mil millones (si esto es revolución, a mí me encantaría ser un revolucionario). Seis años desempleado, gastando 666 millones por año, todo esto sin contar los seis años en campaña presidencial, con un fondeo que sigue siendo un misterio. Claro, todo esto pagado con nuestros impuestos, o bloqueando avenidas.

Hoy en día es muy fácil investigar los números de un candidato, a través de una herramienta llamada Internet. Quiero suponer que todos estos periodistas, universitarios, y gente que se hace llamar intelectual, tiene acceso a ella. Yo pude encontrar los siguientes datos, en no más de una hora:

-En conferencia de prensa, representantes de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco), la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera (Canirac) y la Comisión Interconfederacional del Sector Turismo, explicaron que después de 16 días de plantón en Paseo de la Reforma y el Zócalo se registran pérdidas cercanas a 3 mil MDP y se ha despedido (por falta de recursos) a 809 empleados registrados ante el Seguro Social de México (IMSS).

Dejó al Distrito Federal como la entidad con mayor criminalidad en toda la República. (ICESI).
Las víctimas o parientes cercanos de víctimas  de delitos graves (homicidio, secuestro, extorsión, robo con violencia, robo de auto con violencia) fueron 15,950 mensuales ,191.400 al año o 918.720 durante sus 4 años 8 meses de gobierno. (Centro de Análisis de Políticas Públicas).
Desempleo con AMLO: 2001, 3% en el D.F. contra 2.5% media nacional; 2002, 3% en el DF contra 2.7% media nacional; 2003, 3.6 contra 3.2 media nacional; 2004, 4.7 en el DF contra 3.7 media nacional; 2005, primer bimestre,  se perdieron dos mil 236 empleos formales, mientras 103,399 se crearon en el país (SEDECO).
El promedio de desempleo en el DF, bajó el promedio de empleos a nivel nacional (SEDECO).
La Cámara de Diputados lo desaforó, pero AMLO organizó dos manifestaciones para presionar al gobierno y al Poder Judicial. Después de esas manifestaciones, la PGR declaró culpable a AMLO por haber violado el amparo de los dueños de El Encino y por incurrir en desacato, pero como el delito no tenía castigo, entonces no hubo delito.
El narcomenudeo creció en los primeros cuatro años del gobierno de AMLO en 762 por ciento (“Problemática Social Generada por el Narcomenudeo”, de la PGR).
El mayor movimiento ciudadano en contra de la inseguridad fue durante su gestión, ante la ola incesante de homicidios, robos y secuestros en el DF, y AMLO la calificó como marchas de “pirrurris”.

No pasaron más de 20 minutos en el debate, para darme cuenta que AMLO sigue arrastrando rencor y odio; perdón, pero lo de “república amorosa”, yo no se lo compro.

La única diferencia de hace seis años es que usted ha seguido gastando, de nuestros impuestos, para promover su causa;  ha gastado en promedio 1.824.657.53 de pesos diarios desde hace seis años; y encima de esto, mis compañeros lo apoyan. Me da un poco de lástima que hace seis años usted nos hubiera tachado de “pirrurris” en la UIA, pero hoy nos volvemos clave para su democracia.  Perdón, pero yo no soy parte de esos 131; no sé que opinen los otros 10 mil.

No nos confundamos: ser panista, priista, “pirruris” o pobre, no justifica los pésimos manejos de AMLO ni sus gastos; algunos argumentan que es el menos malo porque su gabinete es excelente. Sí lo es, pero ¿guiado por quién?

La música en su videos (Wim Mertens) me parece excelente, pero tampoco me parece que sea razón de votar por él.

Creo que el conformismo nos da los candidatos que merecemos; yo no vi a ningún perredista protestar o reunir militantes cuando su partido decidió poner a AMLO en vez de a Ebrard . Las cosas no se arreglan de último minuto.

En Internet también se puede encontrar la definición de cinismo y desesperación:

Cinismo: m. Desvergüenza o descaro en el mentir o en la defensa y práctica de actitudes reprochables.

Desesperación: 1. La alteración del ánimo causada por cólera, impotencia o enojo;
2. La pérdida total de la esperanza; 3. Persona o cosa que lo causa.

Creo que en un país con la situación en la que estamos, lo último que se necesita es unirse para odiar o vetar a alguien; como también creo que esto puede causar un grave problema después de la muy probable victoria de EPN. Las marchas de los últimos días sólo han beneficiado a AMLO, basándonos en vetar candidatos.
La democracia se basa en votar, no en vetar. Si la gran mayoría decide votar por EPN, habrá que respetar ese resultado, y el que no lo haga estará en contra de la democracia.
Ante la desesperación, las decisiones que se toman tienden a ser impulsivas, inapropiadas, y en la mayoría de los casos equivocadas.

Rafael Aragonés
@rafaelaragones